ооо строители пермского края отделочники

Решение по жалобе ООО «Строители Пермского края» (вх. №9723-10) от 12.08.2010. РЕШЕНИЕ по жалобе ООО «Строители Пермского края» (вх. № 9723-10 от 05.08.2010 г.) о нарушении законодательства о размещении заказов. 12 августа 2010г. г. Пермь Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе (): рассмотрев жалобу ООО «Строители Пермского края» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» (далее – Аукционная комиссия) при проведении открытого аукциона на выполнения работ по капитальному ремонту моста через р. Мось на автодороге по ул. Строителей в п. Ферма Двуреченского сельского поселения, Администрацией муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» (далее-Заказчик) проводился открытый аукцион на выполнения работ по капитальному ремонту моста через р. Мось на автодороге по ул. Строителей в п. Ферма Двуреченского сельского поселения, Заявитель полагает, что нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями аукционной комиссии. Заявитель полагает, что ООО «Строители Пермского края» необоснованно отказано в допуске к участию в аукционе. В ходе рассмотрения жалобы Комиссией было установлено следующее. На заседании Комиссии Заявитель поддержал довод, изложенный в жалобе. Представитель аукционной комиссии с доводом Заявителя не согласился и пояснил следующее. В силу положения части 1 статьи 36 Закона о размещении заказов, аукционная комиссия рассматривает заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям аукционной документации, и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным в соответствие со статьей 11 Закона о размещении заказов. Статья 11 Закона о размещении заказов, предусматривает, в том числе, и обязательное требование соответствия участников размещения заказа, требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности. ООО «Строители Пермского края», подавая аукционную заявку, не подтвердило свое соответствие требованиям статьи 11 Закона о размещении заказов, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности - не представило копию свидетельства, выданного саморегулируемой организацией о допуске к работам по выполнению строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (далее – Свидетельство СРО), соответствующих предмету размещения заказа. В связи с изложенным, аукционная комиссия сделала вывод о несоответствии ООО «Строители Пермского края» требованиям Закона о размещении заказов, и, руководствуясь положением части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, отказала ООО «Строители Пермского края» в допуске к участию в аукционе. Рассмотрев представленные Заказчиком документы и заслушав доводы сторон, Комиссия сделала следующие выводы. Согласно протоколу от 26.07.2010г. № 1-к рассмотрения аукционных заявок, ООО «Строители Пермского края» отказано в допуске к участию в аукционе на основании следующего: - участник размещения заказа не представил документы, перечень которых установлен в п. 7.2 документации об аукционе (отсутствует копия Свидетельства СРО), - участник размещения заказа не соответствует требованиям, установленным в п. 5 документации об аукционе (отсутствует допуск к работам по инженерными изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. В п. 7.2 документации об аукционе Заказчиком установлено требование предоставить копию Свидетельства СРО о допуске к работам в соответствии с Перечнем видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (далее- Перечень), утвержденный приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009г. № 624. Рассмотрев аукционную заявку ООО «Строители Пермского края» Комиссия установила, что данный участник размещения заказа подал заявку на участие в аукционе с приложением копии Свидетельства СРО о допуске к работам в соответствии с Перечнем утвержденным приказом Министерства регионального развития от 09.12.2008г. № 274. В соответствии с письмом Минрегиона РФ от 15.06.2010г. № 24099-РП/08 и в соответствии с частью 9 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается саморегулируемой организацией без ограничения срока и территории его действия. Таким образом, прекращение действия приказа Минрегиона России от 09.12.2008 г. №274 формально не отменяет действие свидетельств о допуске, выданных в соответствии с данным Приказом. Организации и индивидуальные предприниматели вправе выполнять работы, указанные в свидетельстве, выданном на основании Приказа Минрегиона России от 9 декабря 2008г. № 274, и прямо предусмотренные Приказом № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства». Таким образом, заявка на участие в аукционе с приложением копии Свидетельства СРО о допуске к работам в соответствии с Перечнем утвержденным приказом Министерства регионального развития от 09.12.2008г. № 274 поданная ООО «Строители Пермского края», содержит документ, подтверждающий право на выполнение работ, являющихся предметом размещения заказа. Аукционная комиссия при рассмотрении заявки на участие в аукционе ООО «Строители Пермского края» должна была руководствоваться таблицей соответствия видов работ отнесенных Минрегионом России к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Таким образом, заявка на участие в аукционе ООО «Строители Пермского края» соответствует требованиям аукционной документации в части наличия документа, подтверждающего соответствие участника размещения заказа требованиям, установленным к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности. Согласно ч.1 ст. 36 Закона о размещении заказов Аукционная комиссия рассматривает заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным, в соответствии со статьей 11 Закона о размещении заказов. Статья 11 Закона о размещении заказов, предусматривает обязательное требование соответствия участников размещения заказа, требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности. Таким образом, Аукционная комиссия, отказав ООО «Строители Пермского края» в допуске к участию в аукционе, нарушила норму ч.1 ст. 36 Закона о размещении заказов. Кроме того, на заседании комиссии представитель заявителя пояснил, что цена, которую предложил победитель аукциона (2 904 130 рублей) для ООО «Строители Пермского края» неразумна, снижать цену при проведении повторного аукциона с такой ценой не намерен. Следовательно, права и интересы участников размещения заказа не нарушены. На основании статей 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия, 1. Признать жалобу ООО «Строители Пермского края» на действия аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» при проведении аукциона на выполнения работ по капитальному ремонту моста через р. Мось на автодороге по ул. Строителей в п. Ферма Двуреченского сельского поселения обоснованной. 2. Признать в действиях аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» нарушение ч. 1 ст. 36 Закона о размещении заказов. 3. В связи с тем, что интересы ООО «Строители Пермского края» не нарушены предписание об устранении вышеуказанного нарушения не выдавать. Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия. РЕШЕНИЕ по жалобе ООО «Строители Пермского края» (вх. № 9723-10 от 05.08.2010 г.) о нарушении законодательства о размещении заказов. 12 августа 2010г. г. Пермь Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе (): рассмотрев жалобу ООО «Строители Пермского края» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» (далее – Аукционная комиссия) при проведении открытого аукциона на выполнения работ по капитальному ремонту моста через р. Мось на автодороге по ул. Строителей в п. Ферма Двуреченского сельского поселения, Администрацией муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» (далее-Заказчик) проводился открытый аукцион на выполнения работ по капитальному ремонту моста через р. Мось на автодороге по ул. Строителей в п. Ферма Двуреченского сельского поселения, Заявитель полагает, что нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями аукционной комиссии. Заявитель полагает, что ООО «Строители Пермского края» необоснованно отказано в допуске к участию в аукционе. В ходе рассмотрения жалобы Комиссией было установлено следующее. На заседании Комиссии Заявитель поддержал довод, изложенный в жалобе. Представитель аукционной комиссии с доводом Заявителя не согласился и пояснил следующее. В силу положения части 1 статьи 36 Закона о размещении заказов, аукционная комиссия рассматривает заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям аукционной документации, и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным в соответствие со статьей 11 Закона о размещении заказов. Статья 11 Закона о размещении заказов, предусматривает, в том числе, и обязательное требование соответствия участников размещения заказа, требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности. ООО «Строители Пермского края», подавая аукционную заявку, не подтвердило свое соответствие требованиям статьи 11 Закона о размещении заказов, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности - не представило копию свидетельства, выданного саморегулируемой организацией о допуске к работам по выполнению строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (далее – Свидетельство СРО), соответствующих предмету размещения заказа. В связи с изложенным, аукционная комиссия сделала вывод о несоответствии ООО «Строители Пермского края» требованиям Закона о размещении заказов, и, руководствуясь положением части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, отказала ООО «Строители Пермского края» в допуске к участию в аукционе. Рассмотрев представленные Заказчиком документы и заслушав доводы сторон, Комиссия сделала следующие выводы. Согласно протоколу от 26.07.2010г. № 1-к рассмотрения аукционных заявок, ООО «Строители Пермского края» отказано в допуске к участию в аукционе на основании следующего: - участник размещения заказа не представил документы, перечень которых установлен в п. 7.2 документации об аукционе (отсутствует копия Свидетельства СРО), - участник размещения заказа не соответствует требованиям, установленным в п. 5 документации об аукционе (отсутствует допуск к работам по инженерными изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. В п. 7.2 документации об аукционе Заказчиком установлено требование предоставить копию Свидетельства СРО о допуске к работам в соответствии с Перечнем видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (далее- Перечень), утвержденный приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009г. № 624. Рассмотрев аукционную заявку ООО «Строители Пермского края» Комиссия установила, что данный участник размещения заказа подал заявку на участие в аукционе с приложением копии Свидетельства СРО о допуске к работам в соответствии с Перечнем утвержденным приказом Министерства регионального развития от 09.12.2008г. № 274. В соответствии с письмом Минрегиона РФ от 15.06.2010г. № 24099-РП/08 и в соответствии с частью 9 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается саморегулируемой организацией без ограничения срока и территории его действия. Таким образом, прекращение действия приказа Минрегиона России от 09.12.2008 г. №274 формально не отменяет действие свидетельств о допуске, выданных в соответствии с данным Приказом. Организации и индивидуальные предприниматели вправе выполнять работы, указанные в свидетельстве, выданном на основании Приказа Минрегиона России от 9 декабря 2008г. № 274, и прямо предусмотренные Приказом № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства». Таким образом, заявка на участие в аукционе с приложением копии Свидетельства СРО о допуске к работам в соответствии с Перечнем утвержденным приказом Министерства регионального развития от 09.12.2008г. № 274 поданная ООО «Строители Пермского края», содержит документ, подтверждающий право на выполнение работ, являющихся предметом размещения заказа. Аукционная комиссия при рассмотрении заявки на участие в аукционе ООО «Строители Пермского края» должна была руководствоваться таблицей соответствия видов работ отнесенных Минрегионом России к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Таким образом, заявка на участие в аукционе ООО «Строители Пермского края» соответствует требованиям аукционной документации в части наличия документа, подтверждающего соответствие участника размещения заказа требованиям, установленным к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности. Согласно ч.1 ст. 36 Закона о размещении заказов Аукционная комиссия рассматривает заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным, в соответствии со статьей 11 Закона о размещении заказов. Статья 11 Закона о размещении заказов, предусматривает обязательное требование соответствия участников размещения заказа, требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности. Таким образом, Аукционная комиссия, отказав ООО «Строители Пермского края» в допуске к участию в аукционе, нарушила норму ч.1 ст. 36 Закона о размещении заказов. Кроме того, на заседании комиссии представитель заявителя пояснил, что цена, которую предложил победитель аукциона (2 904 130 рублей) для ООО «Строители Пермского края» неразумна, снижать цену при проведении повторного аукциона с такой ценой не намерен. Следовательно, права и интересы участников размещения заказа не нарушены. На основании статей 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия, 1. Признать жалобу ООО «Строители Пермского края» на действия аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» при проведении аукциона на выполнения работ по капитальному ремонту моста через р. Мось на автодороге по ул. Строителей в п. Ферма Двуреченского сельского поселения обоснованной. 2. Признать в действиях аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» нарушение ч. 1 ст. 36 Закона о размещении заказов. 3. В связи с тем, что интересы ООО «Строители Пермского края» не нарушены предписание об устранении вышеуказанного нарушения не выдавать. Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия. РЕШЕНИЕ по жалобе ООО «Строители Пермского края» (вх. № 9723-10 от 05.08.2010 г.) о нарушении законодательства о размещении заказов. 12 августа 2010г. г. Пермь Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе (): рассмотрев жалобу ООО «Строители Пермского края» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» (далее – Аукционная комиссия) при проведении открытого аукциона на выполнения работ по капитальному ремонту моста через р. Мось на автодороге по ул. Строителей в п. Ферма Двуреченского сельского поселения, Администрацией муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» (далее-Заказчик) проводился открытый аукцион на выполнения работ по капитальному ремонту моста через р. Мось на автодороге по ул. Строителей в п. Ферма Двуреченского сельского поселения, Заявитель полагает, что нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями аукционной комиссии. Заявитель полагает, что ООО «Строители Пермского края» необоснованно отказано в допуске к участию в аукционе. В ходе рассмотрения жалобы Комиссией было установлено следующее. На заседании Комиссии Заявитель поддержал довод, изложенный в жалобе. Представитель аукционной комиссии с доводом Заявителя не согласился и пояснил следующее. В силу положения части 1 статьи 36 Закона о размещении заказов, аукционная комиссия рассматривает заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям аукционной документации, и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным в соответствие со статьей 11 Закона о размещении заказов. Статья 11 Закона о размещении заказов, предусматривает, в том числе, и обязательное требование соответствия участников размещения заказа, требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности. ООО «Строители Пермского края», подавая аукционную заявку, не подтвердило свое соответствие требованиям статьи 11 Закона о размещении заказов, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности - не представило копию свидетельства, выданного саморегулируемой организацией о допуске к работам по выполнению строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (далее – Свидетельство СРО), соответствующих предмету размещения заказа. В связи с изложенным, аукционная комиссия сделала вывод о несоответствии ООО «Строители Пермского края» требованиям Закона о размещении заказов, и, руководствуясь положением части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, отказала ООО «Строители Пермского края» в допуске к участию в аукционе. Рассмотрев представленные Заказчиком документы и заслушав доводы сторон, Комиссия сделала следующие выводы. Согласно протоколу от 26.07.2010г. № 1-к рассмотрения аукционных заявок, ООО «Строители Пермского края» отказано в допуске к участию в аукционе на основании следующего: - участник размещения заказа не представил документы, перечень которых установлен в п. 7.2 документации об аукционе (отсутствует копия Свидетельства СРО), - участник размещения заказа не соответствует требованиям, установленным в п. 5 документации об аукционе (отсутствует допуск к работам по инженерными изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. В п. 7.2 документации об аукционе Заказчиком установлено требование предоставить копию Свидетельства СРО о допуске к работам в соответствии с Перечнем видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (далее- Перечень), утвержденный приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009г. № 624. Рассмотрев аукционную заявку ООО «Строители Пермского края» Комиссия установила, что данный участник размещения заказа подал заявку на участие в аукционе с приложением копии Свидетельства СРО о допуске к работам в соответствии с Перечнем утвержденным приказом Министерства регионального развития от 09.12.2008г. № 274. В соответствии с письмом Минрегиона РФ от 15.06.2010г. № 24099-РП/08 и в соответствии с частью 9 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается саморегулируемой организацией без ограничения срока и территории его действия. Таким образом, прекращение действия приказа Минрегиона России от 09.12.2008 г. №274 формально не отменяет действие свидетельств о допуске, выданных в соответствии с данным Приказом. Организации и индивидуальные предприниматели вправе выполнять работы, указанные в свидетельстве, выданном на основании Приказа Минрегиона России от 9 декабря 2008г. № 274, и прямо предусмотренные Приказом № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства». Таким образом, заявка на участие в аукционе с приложением копии Свидетельства СРО о допуске к работам в соответствии с Перечнем утвержденным приказом Министерства регионального развития от 09.12.2008г. № 274 поданная ООО «Строители Пермского края», содержит документ, подтверждающий право на выполнение работ, являющихся предметом размещения заказа. Аукционная комиссия при рассмотрении заявки на участие в аукционе ООО «Строители Пермского края» должна была руководствоваться таблицей соответствия видов работ отнесенных Минрегионом России к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Таким образом, заявка на участие в аукционе ООО «Строители Пермского края» соответствует требованиям аукционной документации в части наличия документа, подтверждающего соответствие участника размещения заказа требованиям, установленным к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности. Согласно ч.1 ст. 36 Закона о размещении заказов Аукционная комиссия рассматривает заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным, в соответствии со статьей 11 Закона о размещении заказов. Статья 11 Закона о размещении заказов, предусматривает обязательное требование соответствия участников размещения заказа, требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности. Таким образом, Аукционная комиссия, отказав ООО «Строители Пермского края» в допуске к участию в аукционе, нарушила норму ч.1 ст. 36 Закона о размещении заказов. Кроме того, на заседании комиссии представитель заявителя пояснил, что цена, которую предложил победитель аукциона (2 904 130 рублей) для ООО «Строители Пермского края» неразумна, снижать цену при проведении повторного аукциона с такой ценой не намерен. Следовательно, права и интересы участников размещения заказа не нарушены. На основании статей 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия, 1. Признать жалобу ООО «Строители Пермского края» на действия аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» при проведении аукциона на выполнения работ по капитальному ремонту моста через р. Мось на автодороге по ул. Строителей в п. Ферма Двуреченского сельского поселения обоснованной. 2. Признать в действиях аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» нарушение ч. 1 ст. 36 Закона о размещении заказов. 3. В связи с тем, что интересы ООО «Строители Пермского края» не нарушены предписание об устранении вышеуказанного нарушения не выдавать. Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия. [safe_summary] =>))) [field_solution_num] => Array () [field_solution_file_num] => Array () [field_solution_preview] => Array ([ru] => Array ([0] => Array ([value] => 12 августа 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Строители Пермского края» на действия аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» при проведении открытого аукциона на выполнения работ по капитальному ремонту моста через р. Мось на автодороге по ул. Строителей в п. Ферма Двуреченского сельского поселения, Жалоба признана обоснованной. 12 августа 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Строители Пермского края» на действия аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» при проведении открытого аукциона на выполнения работ по капитальному ремонту моста через р. Мось на автодороге по ул. Строителей в п. Ферма Двуреченского сельского поселения, Жалоба признана обоснованной. ))) [field_solution_cat] => Array ([ru] => Array ([0] => Array ([tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ([tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ([rdftype] => Array ([0] => skos:Concept) [name] => Array ([predicates] => Array ([0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel)) [description] => Array ([predicates] => Array ([0] => skos:definition)) [vid] => Array ([predicates] => Array ([0] => skos:inScheme) [type] => rel) [parent] => Array ([predicates] => Array ([0] => skos:broader) [type] => rel)))))) [field_solution_file] => Array () [field_solution_scope] => Array ([ru] => Array ([0] => Array ([tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ([tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией. - Осуществление контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд государственными заказчиками Пермского края (далее – государственный заказчик), муниципальными заказчиками, органом, уполномоченным на осуществление функций по размещению государственных (муниципальных) заказов для государственных (муниципальных) заказчиков (далее также – уполномоченный орган), конкурсной, аукционной или котировочной комиссией; - Согласование решения о размещении заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) государственными и муниципальными заказчиками; - Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) государственного (муниципального) заказчика, уполномоченного органа, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии по существу; - Осуществление контроля за исполнением предписаний управления, выданных государственному (муниципальному) заказчику, уполномоченному органу, специализированной организации либо конкурсной, котировочной или аукционной комиссии. [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ([rdftype] => Array ([0] => skos:Concept) [name] => Array ([predicates] => Array ([0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel)) [description] => Array ([predicates] => Array ([0] => skos:definition)) [vid] => Array ([predicates] => Array ([0] => skos:inScheme) [type] => rel) [parent] => Array ([predicates] => Array ([0] => skos:broader) [type] => rel)))))) [field_solution_tags] => Array () [field_solution_datetime_public] => Array ([und] => Array ([0] => Array ([value] => 2010-08-12 13:20:41 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime))) [field_nodes_related] => Array () [field_date] => Array ([und] => Array ([0] => Array ([value] => 2010-08-12 13:20:41 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime))) [field_simplenews_term] => Array () [rdf_mapping] => Array ([rdftype] => Array ([0] => sioc:Item [1] => foaf:Document) [title] => Array ([predicates] => Array ([0] => dc:title)) [created] => Array ([predicates] => Array ([0] => dc:date [1] => dc:created) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601) [changed] => Array ([predicates] => Array ([0] => dc:modified) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601) [body] => Array ([predicates] => Array ([0] => content:encoded)) [uid] => Array ([predicates] => Array ([0] => sioc:has_creator) [type] => rel) [name] => Array ([predicates] => Array ([0] => foaf:name)) [comment_count] => Array ([predicates] => Array ([0] => sioc:num_replies) [datatype] => xsd:integer) [last_activity] => Array ([predicates] => Array ([0] => sioc:last_activity_date) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601)) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320645320 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1: [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Пермское УФАС России) Решение по жалобе ООО «Строители Пермского края» (вх. №9723-10) от 12.08.2010. РЕШЕНИЕ по жалобе ООО «Строители Пермского края» (вх. № 9723-10 от 05.08.2010 г.) о нарушении законодательства о размещении заказов. 12 августа 2010г. г. Пермь Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе (): рассмотрев жалобу ООО «Строители Пермского края» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» (далее – Аукционная комиссия) при проведении открытого аукциона на выполнения работ по капитальному ремонту моста через р. Мось на автодороге по ул. Строителей в п. Ферма Двуреченского сельского поселения, Администрацией муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» (далее-Заказчик) проводился открытый аукцион на выполнения работ по капитальному ремонту моста через р. Мось на автодороге по ул. Строителей в п. Ферма Двуреченского сельского поселения, Заявитель полагает, что нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями аукционной комиссии. Заявитель полагает, что ООО «Строители Пермского края» необоснованно отказано в допуске к участию в аукционе. В ходе рассмотрения жалобы Комиссией было установлено следующее. На заседании Комиссии Заявитель поддержал довод, изложенный в жалобе. Представитель аукционной комиссии с доводом Заявителя не согласился и пояснил следующее. В силу положения части 1 статьи 36 Закона о размещении заказов, аукционная комиссия рассматривает заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям аукционной документации, и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным в соответствие со статьей 11 Закона о размещении заказов. Статья 11 Закона о размещении заказов, предусматривает, в том числе, и обязательное требование соответствия участников размещения заказа, требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности. ООО «Строители Пермского края», подавая аукционную заявку, не подтвердило свое соответствие требованиям статьи 11 Закона о размещении заказов, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности - не представило копию свидетельства, выданного саморегулируемой организацией о допуске к работам по выполнению строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (далее – Свидетельство СРО), соответствующих предмету размещения заказа. В связи с изложенным, аукционная комиссия сделала вывод о несоответствии ООО «Строители Пермского края» требованиям Закона о размещении заказов, и, руководствуясь положением части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, отказала ООО «Строители Пермского края» в допуске к участию в аукционе. Рассмотрев представленные Заказчиком документы и заслушав доводы сторон, Комиссия сделала следующие выводы. Согласно протоколу от 26.07.2010г. № 1-к рассмотрения аукционных заявок, ООО «Строители Пермского края» отказано в допуске к участию в аукционе на основании следующего: - участник размещения заказа не представил документы, перечень которых установлен в п. 7.2 документации об аукционе (отсутствует копия Свидетельства СРО), - участник размещения заказа не соответствует требованиям, установленным в п. 5 документации об аукционе (отсутствует допуск к работам по инженерными изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. В п. 7.2 документации об аукционе Заказчиком установлено требование предоставить копию Свидетельства СРО о допуске к работам в соответствии с Перечнем видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (далее- Перечень), утвержденный приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009г. № 624. Рассмотрев аукционную заявку ООО «Строители Пермского края» Комиссия установила, что данный участник размещения заказа подал заявку на участие в аукционе с приложением копии Свидетельства СРО о допуске к работам в соответствии с Перечнем утвержденным приказом Министерства регионального развития от 09.12.2008г. № 274. В соответствии с письмом Минрегиона РФ от 15.06.2010г. № 24099-РП/08 и в соответствии с частью 9 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается саморегулируемой организацией без ограничения срока и территории его действия. Таким образом, прекращение действия приказа Минрегиона России от 09.12.2008 г. №274 формально не отменяет действие свидетельств о допуске, выданных в соответствии с данным Приказом. Организации и индивидуальные предприниматели вправе выполнять работы, указанные в свидетельстве, выданном на основании Приказа Минрегиона России от 9 декабря 2008г. № 274, и прямо предусмотренные Приказом № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства». Таким образом, заявка на участие в аукционе с приложением копии Свидетельства СРО о допуске к работам в соответствии с Перечнем утвержденным приказом Министерства регионального развития от 09.12.2008г. № 274 поданная ООО «Строители Пермского края», содержит документ, подтверждающий право на выполнение работ, являющихся предметом размещения заказа. Аукционная комиссия при рассмотрении заявки на участие в аукционе ООО «Строители Пермского края» должна была руководствоваться таблицей соответствия видов работ отнесенных Минрегионом России к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Таким образом, заявка на участие в аукционе ООО «Строители Пермского края» соответствует требованиям аукционной документации в части наличия документа, подтверждающего соответствие участника размещения заказа требованиям, установленным к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности. Согласно ч.1 ст. 36 Закона о размещении заказов Аукционная комиссия рассматривает заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным, в соответствии со статьей 11 Закона о размещении заказов. Статья 11 Закона о размещении заказов, предусматривает обязательное требование соответствия участников размещения заказа, требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности. Таким образом, Аукционная комиссия, отказав ООО «Строители Пермского края» в допуске к участию в аукционе, нарушила норму ч.1 ст. 36 Закона о размещении заказов. Кроме того, на заседании комиссии представитель заявителя пояснил, что цена, которую предложил победитель аукциона (2 904 130 рублей) для ООО «Строители Пермского края» неразумна, снижать цену при проведении повторного аукциона с такой ценой не намерен. Следовательно, права и интересы участников размещения заказа не нарушены. На основании статей 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия, 1. Признать жалобу ООО «Строители Пермского края» на действия аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» при проведении аукциона на выполнения работ по капитальному ремонту моста через р. Мось на автодороге по ул. Строителей в п. Ферма Двуреченского сельского поселения обоснованной. 2. Признать в действиях аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» нарушение ч. 1 ст. 36 Закона о размещении заказов. 3. В связи с тем, что интересы ООО «Строители Пермского края» не нарушены предписание об устранении вышеуказанного нарушения не выдавать. Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия. РЕШЕНИЕ по жалобе ООО «Строители Пермского края» (вх. № 9723-10 от 05.08.2010 г.) о нарушении законодательства о размещении заказов. 12 августа 2010г. г. Пермь Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе (): рассмотрев жалобу ООО «Строители Пермского края» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» (далее – Аукционная комиссия) при проведении открытого аукциона на выполнения работ по капитальному ремонту моста через р. Мось на автодороге по ул. Строителей в п. Ферма Двуреченского сельского поселения, Администрацией муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» (далее-Заказчик) проводился открытый аукцион на выполнения работ по капитальному ремонту моста через р. Мось на автодороге по ул. Строителей в п. Ферма Двуреченского сельского поселения, Заявитель полагает, что нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями аукционной комиссии. Заявитель полагает, что ООО «Строители Пермского края» необоснованно отказано в допуске к участию в аукционе. В ходе рассмотрения жалобы Комиссией было установлено следующее. На заседании Комиссии Заявитель поддержал довод, изложенный в жалобе. Представитель аукционной комиссии с доводом Заявителя не согласился и пояснил следующее. В силу положения части 1 статьи 36 Закона о размещении заказов, аукционная комиссия рассматривает заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям аукционной документации, и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным в соответствие со статьей 11 Закона о размещении заказов. Статья 11 Закона о размещении заказов, предусматривает, в том числе, и обязательное требование соответствия участников размещения заказа, требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности. ООО «Строители Пермского края», подавая аукционную заявку, не подтвердило свое соответствие требованиям статьи 11 Закона о размещении заказов, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности - не представило копию свидетельства, выданного саморегулируемой организацией о допуске к работам по выполнению строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (далее – Свидетельство СРО), соответствующих предмету размещения заказа. В связи с изложенным, аукционная комиссия сделала вывод о несоответствии ООО «Строители Пермского края» требованиям Закона о размещении заказов, и, руководствуясь положением части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, отказала ООО «Строители Пермского края» в допуске к участию в аукционе. Рассмотрев представленные Заказчиком документы и заслушав доводы сторон, Комиссия сделала следующие выводы. Согласно протоколу от 26.07.2010г. № 1-к рассмотрения аукционных заявок, ООО «Строители Пермского края» отказано в допуске к участию в аукционе на основании следующего: - участник размещения заказа не представил документы, перечень которых установлен в п. 7.2 документации об аукционе (отсутствует копия Свидетельства СРО), - участник размещения заказа не соответствует требованиям, установленным в п. 5 документации об аукционе (отсутствует допуск к работам по инженерными изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. В п. 7.2 документации об аукционе Заказчиком установлено требование предоставить копию Свидетельства СРО о допуске к работам в соответствии с Перечнем видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (далее- Перечень), утвержденный приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009г. № 624. Рассмотрев аукционную заявку ООО «Строители Пермского края» Комиссия установила, что данный участник размещения заказа подал заявку на участие в аукционе с приложением копии Свидетельства СРО о допуске к работам в соответствии с Перечнем утвержденным приказом Министерства регионального развития от 09.12.2008г. № 274. В соответствии с письмом Минрегиона РФ от 15.06.2010г. № 24099-РП/08 и в соответствии с частью 9 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается саморегулируемой организацией без ограничения срока и территории его действия. Таким образом, прекращение действия приказа Минрегиона России от 09.12.2008 г. №274 формально не отменяет действие свидетельств о допуске, выданных в соответствии с данным Приказом. Организации и индивидуальные предприниматели вправе выполнять работы, указанные в свидетельстве, выданном на основании Приказа Минрегиона России от 9 декабря 2008г. № 274, и прямо предусмотренные Приказом № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства». Таким образом, заявка на участие в аукционе с приложением копии Свидетельства СРО о допуске к работам в соответствии с Перечнем утвержденным приказом Министерства регионального развития от 09.12.2008г. № 274 поданная ООО «Строители Пермского края», содержит документ, подтверждающий право на выполнение работ, являющихся предметом размещения заказа. Аукционная комиссия при рассмотрении заявки на участие в аукционе ООО «Строители Пермского края» должна была руководствоваться таблицей соответствия видов работ отнесенных Минрегионом России к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Таким образом, заявка на участие в аукционе ООО «Строители Пермского края» соответствует требованиям аукционной документации в части наличия документа, подтверждающего соответствие участника размещения заказа требованиям, установленным к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности. Согласно ч.1 ст. 36 Закона о размещении заказов Аукционная комиссия рассматривает заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным, в соответствии со статьей 11 Закона о размещении заказов. Статья 11 Закона о размещении заказов, предусматривает обязательное требование соответствия участников размещения заказа, требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности. Таким образом, Аукционная комиссия, отказав ООО «Строители Пермского края» в допуске к участию в аукционе, нарушила норму ч.1 ст. 36 Закона о размещении заказов. Кроме того, на заседании комиссии представитель заявителя пояснил, что цена, которую предложил победитель аукциона (2 904 130 рублей) для ООО «Строители Пермского края» неразумна, снижать цену при проведении повторного аукциона с такой ценой не намерен. Следовательно, права и интересы участников размещения заказа не нарушены. На основании статей 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия, 1. Признать жалобу ООО «Строители Пермского края» на действия аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» при проведении аукциона на выполнения работ по капитальному ремонту моста через р. Мось на автодороге по ул. Строителей в п. Ферма Двуреченского сельского поселения обоснованной. 2. Признать в действиях аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» нарушение ч. 1 ст. 36 Закона о размещении заказов. 3. В связи с тем, что интересы ООО «Строители Пермского края» не нарушены предписание об устранении вышеуказанного нарушения не выдавать. Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия. РЕШЕНИЕ по жалобе ООО «Строители Пермского края» (вх. № 9723-10 от 05.08.2010 г.) о нарушении законодательства о размещении заказов. 12 августа 2010г. г. Пермь Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе (): рассмотрев жалобу ООО «Строители Пермского края» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» (далее – Аукционная комиссия) при проведении открытого аукциона на выполнения работ по капитальному ремонту моста через р. Мось на автодороге по ул. Строителей в п. Ферма Двуреченского сельского поселения, Администрацией муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» (далее-Заказчик) проводился открытый аукцион на выполнения работ по капитальному ремонту моста через р. Мось на автодороге по ул. Строителей в п. Ферма Двуреченского сельского поселения, Заявитель полагает, что нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями аукционной комиссии. Заявитель полагает, что ООО «Строители Пермского края» необоснованно отказано в допуске к участию в аукционе. В ходе рассмотрения жалобы Комиссией было установлено следующее. На заседании Комиссии Заявитель поддержал довод, изложенный в жалобе. Представитель аукционной комиссии с доводом Заявителя не согласился и пояснил следующее. В силу положения части 1 статьи 36 Закона о размещении заказов, аукционная комиссия рассматривает заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям аукционной документации, и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным в соответствие со статьей 11 Закона о размещении заказов. Статья 11 Закона о размещении заказов, предусматривает, в том числе, и обязательное требование соответствия участников размещения заказа, требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности. ООО «Строители Пермского края», подавая аукционную заявку, не подтвердило свое соответствие требованиям статьи 11 Закона о размещении заказов, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности - не представило копию свидетельства, выданного саморегулируемой организацией о допуске к работам по выполнению строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (далее – Свидетельство СРО), соответствующих предмету размещения заказа. В связи с изложенным, аукционная комиссия сделала вывод о несоответствии ООО «Строители Пермского края» требованиям Закона о размещении заказов, и, руководствуясь положением части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, отказала ООО «Строители Пермского края» в допуске к участию в аукционе. Рассмотрев представленные Заказчиком документы и заслушав доводы сторон, Комиссия сделала следующие выводы. Согласно протоколу от 26.07.2010г. № 1-к рассмотрения аукционных заявок, ООО «Строители Пермского края» отказано в допуске к участию в аукционе на основании следующего: - участник размещения заказа не представил документы, перечень которых установлен в п. 7.2 документации об аукционе (отсутствует копия Свидетельства СРО), - участник размещения заказа не соответствует требованиям, установленным в п. 5 документации об аукционе (отсутствует допуск к работам по инженерными изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. В п. 7.2 документации об аукционе Заказчиком установлено требование предоставить копию Свидетельства СРО о допуске к работам в соответствии с Перечнем видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (далее- Перечень), утвержденный приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009г. № 624. Рассмотрев аукционную заявку ООО «Строители Пермского края» Комиссия установила, что данный участник размещения заказа подал заявку на участие в аукционе с приложением копии Свидетельства СРО о допуске к работам в соответствии с Перечнем утвержденным приказом Министерства регионального развития от 09.12.2008г. № 274. В соответствии с письмом Минрегиона РФ от 15.06.2010г. № 24099-РП/08 и в соответствии с частью 9 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается саморегулируемой организацией без ограничения срока и территории его действия. Таким образом, прекращение действия приказа Минрегиона России от 09.12.2008 г. №274 формально не отменяет действие свидетельств о допуске, выданных в соответствии с данным Приказом. Организации и индивидуальные предприниматели вправе выполнять работы, указанные в свидетельстве, выданном на основании Приказа Минрегиона России от 9 декабря 2008г. № 274, и прямо предусмотренные Приказом № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства». Таким образом, заявка на участие в аукционе с приложением копии Свидетельства СРО о допуске к работам в соответствии с Перечнем утвержденным приказом Министерства регионального развития от 09.12.2008г. № 274 поданная ООО «Строители Пермского края», содержит документ, подтверждающий право на выполнение работ, являющихся предметом размещения заказа. Аукционная комиссия при рассмотрении заявки на участие в аукционе ООО «Строители Пермского края» должна была руководствоваться таблицей соответствия видов работ отнесенных Минрегионом России к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Таким образом, заявка на участие в аукционе ООО «Строители Пермского края» соответствует требованиям аукционной документации в части наличия документа, подтверждающего соответствие участника размещения заказа требованиям, установленным к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности. Согласно ч.1 ст. 36 Закона о размещении заказов Аукционная комиссия рассматривает заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным, в соответствии со статьей 11 Закона о размещении заказов. Статья 11 Закона о размещении заказов, предусматривает обязательное требование соответствия участников размещения заказа, требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим определенные виды деятельности. Таким образом, Аукционная комиссия, отказав ООО «Строители Пермского края» в допуске к участию в аукционе, нарушила норму ч.1 ст. 36 Закона о размещении заказов. Кроме того, на заседании комиссии представитель заявителя пояснил, что цена, которую предложил победитель аукциона (2 904 130 рублей) для ООО «Строители Пермского края» неразумна, снижать цену при проведении повторного аукциона с такой ценой не намерен. Следовательно, права и интересы участников размещения заказа не нарушены. На основании статей 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия, 1. Признать жалобу ООО «Строители Пермского края» на действия аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» при проведении аукциона на выполнения работ по капитальному ремонту моста через р. Мось на автодороге по ул. Строителей в п. Ферма Двуреченского сельского поселения обоснованной. 2. Признать в действиях аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» нарушение ч. 1 ст. 36 Закона о размещении заказов. 3. В связи с тем, что интересы ООО «Строители Пермского края» не нарушены предписание об устранении вышеуказанного нарушения не выдавать. Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия. [safe_summary] =>))) [field_solution_num] => Array () [field_solution_file_num] => Array () [field_solution_preview] => Array ([ru] => Array ([0] => Array ([value] => 12 августа 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Строители Пермского края» на действия аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» при проведении открытого аукциона на выполнения работ по капитальному ремонту моста через р. Мось на автодороге по ул. Строителей в п. Ферма Двуреченского сельского поселения, Жалоба признана обоснованной. 12 августа 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Строители Пермского края» на действия аукционной комиссии Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» при проведении открытого аукциона на выполнения работ по капитальному ремонту моста через р. Мось на автодороге по ул. Строителей в п. Ферма Двуреченского сельского поселения, Жалоба признана обоснованной. ))) [field_solution_cat] => Array ([ru] => Array ([0] => Array ([tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ([tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ([rdftype] => Array ([0] => skos:Concept) [name] => Array ([predicates] => Array ([0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel)) [description] => Array ([predicates] => Array ([0] => skos:definition)) [vid] => Array ([predicates] => Array ([0] => skos:inScheme) [type] => rel) [parent] => Array ([predicates] => Array ([0] => skos:broader) [type] => rel)))))) [field_solution_file] => Array () [field_solution_scope] => Array ([ru] => Array ([0] => Array ([tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ([tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией. - Осуществление контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд государственными заказчиками Пермского края (далее – государственный заказчик), муниципальными заказчиками, органом, уполномоченным на осуществление функций по размещению государственных (муниципальных) заказов для государственных (муниципальных) заказчиков (далее также – уполномоченный орган), конкурсной, аукционной или котировочной комиссией; - Согласование решения о размещении заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) государственными и муниципальными заказчиками; - Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) государственного (муниципального) заказчика, уполномоченного органа, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии по существу; - Осуществление контроля за исполнением предписаний управления, выданных государственному (муниципальному) заказчику, уполномоченному органу, специализированной организации либо конкурсной, котировочной или аукционной комиссии. [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ([rdftype] => Array ([0] => skos:Concept) [name] => Array ([predicates] => Array ([0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel)) [description] => Array ([predicates] => Array ([0] => skos:definition)) [vid] => Array ([predicates] => Array ([0] => skos:inScheme) [type] => rel) [parent] => Array ([predicates] => Array ([0] => skos:broader) [type] => rel)))))) [field_solution_tags] => Array () [field_solution_datetime_public] => Array ([und] => Array ([0] => Array ([value] => 2010-08-12 13:20:41 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime))) [field_nodes_related] => Array () [field_date] => Array ([und] => Array ([0] => Array ([value] => 2010-08-12 13:20:41 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime))) [field_simplenews_term] => Array () [rdf_mapping] => Array ([rdftype] => Array ([0] => sioc:Item [1] => foaf:Document) [title] => Array ([predicates] => Array ([0] => dc:title)) [created] => Array ([predicates] => Array ([0] => dc:date [1] => dc:created) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601) [changed] => Array ([predicates] => Array ([0] => dc:modified) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601) [body] => Array ([predicates] => Array ([0] => content:encoded)) [uid] => Array ([predicates] => Array ([0] => sioc:has_creator) [type] => rel) [name] => Array ([predicates] => Array ([0] => foaf:name)) [comment_count] => Array ([predicates] => Array ([0] => sioc:num_replies) [datatype] => xsd:integer) [last_activity] => Array ([predicates] => Array ([0] => sioc:last_activity_date) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601)) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320645320 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1: [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Пермское УФАС России) О нас. ООО «Системнефтеавтоматика» создана в 2000 г. Наша компания сегодня - это современное предприятие, выполняющее проектные, строительно-монтажные и наладочные работы по автоматизации систем управления и контроля на объектах строительства, реконструкции и капитального ремонта в нефтегазовой, химической, энергетической и других отраслях промышленности, а также разработка программного обеспечения, комплектация и наладка систем измерения количества и показателей качества нефти (СИКН). Наша организация является членом СРО НП "Нефтегазпроект-Альянс", СРО "Союз строителей Пермского Края" и имеет допуск к особо опасным и технически сложным работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. В 2017 г. система менеджмента качества предприятия сертифицирована на соответствие ГОСТ Р ИСО 9001-2015. В 2017 г. система менеджмента профессионального здоровья и безопасности организации соответствует требованиям OHSAS 18001:2007, система экологического менеджмента организации соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО 14001-2007, свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (наши лицензии и сертификаты вы можете посмотреть здесь) ООО «Системнефтеавтоматика» владеет высококачественной производственной инфраструктурой, автотранспортом, оборудованием; имеет в своем составе высококвалифицированный персонал, обладает многолетним практическим опытом, который позволяет выполнять весь комплекс работ по созданию АСУТП от проекта до сдачи объекта в эксплуатацию. В своей деятельности мы руководствуемся следующей концепцией построения автоматизированных систем: Соответствие Государственным стандартам и нормативным документам. Соответствие локальным стандартам Заказчика. Интегрированность в информационную систему Заказчика. Сохранение инвестиций, вложенных в автоматизацию. Высокая надёжность. Оптимизация технологических процессов. Оптимизация числа сигналов. Оптимальный выбор датчиков. Простой и удобный пользовательский интерфейс. Минимизация затрат на обслуживание. Основной подход компании – высокое качество работ, открытость и максимальный учет интересов Заказчика, позволяет устанавливать и поддерживать долгосрочные взаимовыгодные отношения с партнерами, а высокий уровень профессионализма наших инженеров и сотрудников, квалификация рабочих позволяют обеспечить современный уровень разработок и производства, что делает наши услуги конкурентоспособными на территории Пермского края, а также и за ее пределами. Социальное партнерство. Система социального партнерства в сфере труда (далее — социальное партнерство) — система взаимоотношений между работниками (представителями работников), работодателями (представителями работодателей), органами государственной власти, органами местного самоуправления, направленная на обеспечение согласования интересов работников и работодателей по вопросам регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений (ТК РФ ст. 23). Согласование интересов достигается путем переговорного процесса, в ходе которого стороны договариваются об условиях труда и его оплате, о социальных гарантиях работникам, их роли в деятельности предприятий и организаций. В Пермском крае сторону работников представляет Пермский краевой союз организаций профсоюзов «Пермский крайсовпроф» в лице председателя Иванова Михаила Григорьевича. сторону государства (исполнительной власти) представляет Правительство Пермского края в лице губернатора Махонина Дмитрия Николаевича, координирует деятельность трехсторонней комиссии министерство промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края в лице министра Чибисова Алексея Валерьевича); сторону работодателей представляет Российский Союз промышленников и предпринимателей Пермского края (далее РСПП) Региональное объединение работодателей «Сотрудничество» в лице президента Андреева Алексея Гурьевича. Для осуществления социального партнерства в Пермском крае создана трехсторонняя комиссия, на рабочих заседаниях которой рассматриваются вопросы стабилизации отношений, регулирования рынка труда, повышения заработной платы и др. Результатом переговорного процесса трех сторон (государства — работников (профсоюзов) — работодателей) по взаимодействию в сфере труда и занятости населения Пермского края является трехстороннее соглашение. Соглашение — это правовой акт, устанавливающий общие принципы регулирования и связанных с ними экономических отношений, заключаемый между полномочными представителями работников и работодателей на федеральном, отраслевом, региональном и территориальных уровнях в пределах их компетенции. В городе Перми регулирование отношений осуществляется через деятельность трехсторонней комиссии. На муниципальном уровне социального партнерства созданы территориальные трехсторонние комиссии по регулированию отношений в муниципальных образованиях края, действуют территориальные трехсторонние соглашения, где сторону работников представляют координационные советы организаций профсоюзов муниципальных образований, сторону государства — администрации муниципалитетов, сторону работодателей — объединения работодателей организаций и предприятий территории. На текущий период в Пермском крае действует 45 представительств Пермского крайсовпрофа – координационных советов организаций профсоюзов в муниципальных образованиях (КСОП). В 34 муниципальных образованиях заключены и успешно исполняются территориальные трехсторонние соглашения о взаимодействии исполнительной власти, профсоюзов и работодателей в области социально-трудовых отношений. В Пермском крае по итогам 2019 года по инициативе профсоюзов Прикамья действует: 45 отраслевых соглашений разного уровня о регулировании социально-трудовых отношений и развитии социального партнерства; 1474 коллективных договора в организациях и на предприятиях различной формы собственности; на 245048 работников распространяется действие коллективных договоров; на 259079 работников – действие регионального трехстороннего соглашения о взаимодействии в области социально-трудовых отношений в Пермском крае на 2020-2022 годы. Пермским крайсовпрофом заключены и действуют иные соглашения о взаимодействии и сотрудничестве: На «Пермской ярмарке» открылась выставка-форум «Строим город» Выставка пройдёт с 12 по 14 мая при поддержке и активном участии минстроя и минЖКХ Пермского края. На «Пермской ярмарке» стартовала специализированная выставка для B2B сегмента строительной отрасли, посвящённая технологиям и оборудованию для промышленного и жилого строительства. Выставка-форум «Строим город» проходит при поддержке и активном участии министерства строительства и министерства ЖКХ и благоустройства Пермского края. «В этом году выставка намного масштабнее, она собрала большое количество производителей, представителей строительной отрасли, представителей научного сообщества. Также мы планируем провести Общественный совет министерства строительства Пермского края, где расскажем об итогах 2020 года и задачах на 2021 год. Данная выставка — это место концентрации новых идей, технологий, производств, образовательной реализации. Место, где представители строительной области могут неформально пообщаться и найти решения для оптимальной деятельности», — поприветствовал участников и посетителей выставки Андрей Валерьевич Колмогоров, министр строительства Пермского края. «Строим город» — это выставка материалов и оборудования для строительной отрасли, а также юбилейный, десятый, Архитектурно-строительный форум. Более 50 участников из Москвы, Санкт-Петербурга, Уфы, Екатеринбурга, Красноярска, Благовещенска, Воткинска, Перми и других городов России в течение трёх дней презентуют как материалы, давно зарекомендовавшие себя на строительном рынке, так и совершенно новые продукты и решения, которые будут представлены в Перми впервые: газоблоки, материалы для отделки зданий, лифтовое оборудование, энергосберегающее светодиодное освещение, вентиляционное оборудование, теплоизоляционные материалы. Участники выставки смогут оценить производственные достижения коллег и партнёров и обменяться ценным опытом. Для этого на выставке работает Пермский клуб строителей, в котором можно найти новые пути для сотрудничества в максимально комфортной и подходящей для этого атмосфере. Также сегодня в рамках выставки стартовал десятый межрегиональный Архитектурно-строительный форум, открывшийся заседанием в формате круглого стола на тему «Ландшафтное планирование города. Реализованные проекты. Новые проекты к 300-летию г. Перми». В программе Архитектурно-строительного форума — более 20 мероприятий, в которых примут участие 30 приглашённых экспертов. На форуме обсудят проблемы развития города и края в сфере строительства и ЖКХ, поднимут тему развития цифровых технологий и решений в строительстве. «Скоро нашему городу 300 лет, и это значит — время строить! Выставка уже совсем другая, у неё новое название и новый формат. В этом году мы сделали проект исключительно для специалистов, причём большое внимание уделили сфере ЖКХ — это половина выставки. Собственно, как и Архитектурно-строительный форум сопровождается первым форумом ЖКХ», — отметила Светлана Середина,. о. генерального директора «Пермской ярмарки». С 14 мая в рамках Архитектурно-строительного форума впервые пройдёт Форум ЖКХ для специалистов. Основными темами форума станут: регулирующие законы, затрагивающие сферу ЖКХ, поддержка капитальных ремонтов, контейнерные площадки, работа с РСО, работа с ГИС ЖКХ, пожарная безопасность МКД. Выставка-форум «Строим город» пройдёт с 12 по 14 мая 2021 на «Пермской ярмарке» (ш. Космонавтов, 59). Вход свободный. Необходима предварительная регистрация (доступна на сайте). Социальное партнерство. Система социального партнерства в сфере труда (далее — социальное партнерство) — система взаимоотношений между работниками (представителями работников), работодателями (представителями работодателей), органами государственной власти, органами местного самоуправления, направленная на обеспечение согласования интересов работников и работодателей по вопросам регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений (ТК РФ ст. 23). Согласование интересов достигается путем переговорного процесса, в ходе которого стороны договариваются об условиях труда и его оплате, о социальных гарантиях работникам, их роли в деятельности предприятий и организаций. В Пермском крае сторону работников представляет Пермский краевой союз организаций профсоюзов «Пермский крайсовпроф» в лице председателя Иванова Михаила Григорьевича. сторону государства (исполнительной власти) представляет Правительство Пермского края в лице губернатора Махонина Дмитрия Николаевича, координирует деятельность трехсторонней комиссии министерство промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края в лице министра Чибисова Алексея Валерьевича); сторону работодателей представляет Российский Союз промышленников и предпринимателей Пермского края (далее РСПП) Региональное объединение работодателей «Сотрудничество» в лице президента Андреева Алексея Гурьевича. Для осуществления социального партнерства в Пермском крае создана трехсторонняя комиссия, на рабочих заседаниях которой рассматриваются вопросы стабилизации отношений, регулирования рынка труда, повышения заработной платы и др. Результатом переговорного процесса трех сторон (государства — работников (профсоюзов) — работодателей) по взаимодействию в сфере труда и занятости населения Пермского края является трехстороннее соглашение. Соглашение — это правовой акт, устанавливающий общие принципы регулирования и связанных с ними экономических отношений, заключаемый между полномочными представителями работников и работодателей на федеральном, отраслевом, региональном и территориальных уровнях в пределах их компетенции. В городе Перми регулирование отношений осуществляется через деятельность трехсторонней комиссии. На муниципальном уровне социального партнерства созданы территориальные трехсторонние комиссии по регулированию отношений в муниципальных образованиях края, действуют территориальные трехсторонние соглашения, где сторону работников представляют координационные советы организаций профсоюзов муниципальных образований, сторону государства — администрации муниципалитетов, сторону работодателей — объединения работодателей организаций и предприятий территории. На текущий период в Пермском крае действует 45 представительств Пермского крайсовпрофа – координационных советов организаций профсоюзов в муниципальных образованиях (КСОП). В 34 муниципальных образованиях заключены и успешно исполняются территориальные трехсторонние соглашения о взаимодействии исполнительной власти, профсоюзов и работодателей в области социально-трудовых отношений. В Пермском крае по итогам 2019 года по инициативе профсоюзов Прикамья действует: 45 отраслевых соглашений разного уровня о регулировании социально-трудовых отношений и развитии социального партнерства; 1474 коллективных договора в организациях и на предприятиях различной формы собственности; на 245048 работников распространяется действие коллективных договоров; на 259079 работников – действие регионального трехстороннего соглашения о взаимодействии в области социально-трудовых отношений в Пермском крае на 2020-2022 годы. Пермским крайсовпрофом заключены и действуют иные соглашения о взаимодействии и сотрудничестве: Строители пермского зоопарка пытаются обжаловать штраф в 200 тыс. руб. АО «РЖДСтрой» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. Ответчиком значится уже несуществующее в Пермском крае ведомство «Инспекция государственного архитектурно-строительного надзора Пермской области». Данные об этом содержатся в картотеке суда. Как пояснили РБК Пермь в пресс-службе регионального арбитражного суда, «РЖДСтрой» обжалует постановление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, которым на общество наложен штраф в 200 тыс. руб. Данная статья КоАП регулирует ответственность за «нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий)». Как пояснили РБК Пермь в краевом минстрое, иск адресован Инспекции госстройнадзора Пермского края (ИГСН). «РЖДстрой оспаривает штраф, выписанный ИГСН. Штраф был предъявлен за нарушение требований проектной документации. В частности, были нарушены требования технических регламентов, указанных в проектной документации, прошедшей государственную экспертизу», – подчеркнули в минстрое. Речь идет о строительных работах на площадке пермского зоопарка, добавили в ведомстве. Ранее РБК Пермь сообщал, что специальная следственная группа МВД расследует уголовное дело о хищениях при строительстве зоопарка. По первоначальным данным следствия, речь идет о хищении не менее 129 млн руб. Одним из подозреваемых по уголовному делу являются Илья Козырев, руководитель пермских проектов ООО «РЖДстрой» – проектов подрядной организации, строящей зоопарк. Контракт с ней был заключен в январе 2017 года. Другой фигурант дела – бывший руководитель Управления капитального строительства Пермского края Дмитрий Левинский. Оба в настоящее время находятся в СИЗО. По данным Контрольно-счетной палаты Пермского края, в течение 2019 года при строительстве зоопарка было допущено нарушений на сумму 976,8 млн рублей.

ооо строители пермского края отделочники